Dawna Piła

ad7 pisze:Nie przypominam sobie aby Bieruta była jednokierunkową, a jednak.

O tak! ul. Bieruta była pod koniec lat 70-tych zamieniona na jednokierunkową. Trwało to dość długo, ze względu na most, bo okazało się że był problem z obciążeniem, jakaś wada.

Bwerk45 pisze:Ja myślę że koło lat 90 jeśli chodzi o bar "U Szwagra".

Niestety źle myślisz, moje wspomnienia to właśnie kiedy jeszcze mieszkałem w Pile.

Tom

Jerzyk -> fakt. Pytając o ogrodzenie trochę odbiegłem od tematu. Po prostu zdjęcie wejścia dworca sprowokowało mnie do pytania.



Chodziło mi o żółty widoczny na tej fotce budynek, obok którego stoją barowe parasole. Na krawędzi tego budynku patrząc skrzyżowania Zygmunta Starego i 14 Lutego zamocowany jest metalowy słupek. Sprawia on wrażenie części dawnego płotu.

Przy okazji: Więcej zdjęć lotniczych tutaj: http://parowozownia.ovh.org/polish/galerialot.html

Moi dziadkowie mieszkali w budynku który łączył się z wejściem do tunelu a dzieliła ich tylko kwiaciarnia (piękne zapachy) ale jakiem stary to nie przypominam sobie by tam kiedykolwiek był płot niestety.

Powszechnym kiedyś ogrodzeniem oddzielającym pieszych od dróg były słupki połączone dwoma rzędami lekko zwisających łańcuchów, w całości chyba zawsze malowane na żółto. Nie pamiętam czy w tym miejscu stał takowy, ale może ten słupek jest pozostałością właśnie takiego ogrodzenia?

Bardzo dobrze pamiętam to miejsce i raczej tam ogrodzenia nie było nawet jak stały budynki od strony PKS, jakoś nie czaję by tam jakikolwiek płot stał.

Dawno tu nie zaglądałem. Więc wstawiam kolejną paczkę z fotami.

Paczka XVI

159. 160. 161. 162.

163. 164. 165. 166.

167. 168. 169. 170.


171. 172. 173. 174.


175. 176. 177. 178.

adam pisze:

W jednym z wcześniejszych postów, nie pamiętam czy w tym temacie, ktoś zadał pytanie czy drzewa rosnące obecnie na Placu Zwycięstwa są tymi samymi drzewami które rosły przy kościele miejskim. To zdjęcie jednoznacznie odpowiada na pytanie że nie. Pozdro

Dlaczego? Przecież widzimy tę część Placu gdzie kościół ewangelicki nie stał (część z budynkami z poniższej fotki - widok z przeciwnej strony):

Kanclerz ma racje, dla uważnych na forum było już wspomniane że starodrzew został uratowany (parę sztuk) przed całkowitym wycięciem.

Faktycznie - nie zauważyłem że ta fota przedstawia połowę dzisiejszego placu. Mój błąd.

To do Adama77!

Przepraszam, ale z różnych powodów nie byłem obecny na forum przez czas długi.
I dopiero dziś "zgrubnie " zapoznałem się z niektórymi wpisami.
Na moje nieszczęście jest taki Twój wpis, który przegapiłem i nie odpowiedziałem na niego.
Będę w Pile w okolicach 1-go listopada i będę też w interesującym Cię adresie. Mam propozycję napisz do mnie na: jerzel@neostrada.pl
Na pewno przeczytam i podam Ci mój numer telefonu komórkowego. Postaram się znaleźć te 3o minut na spotkanie.

Znalezione w necie

http://www.expresstv.pl/asp/telewizja.a ... ja=artykul

Pozdro

Czesław !
Dzb. Obejrzałem odcinek nr 1 i merytorycznie - po za zgrabnym (profesjonalnym?) montażem tematycznie dla formułowiczów nie powinno być żadnych niespodzianek!!!
Jeszcze dziś obejrzę odcinek drugi (już widziałem autorski początek
- słowo wstępne. I jeślim się nie przesłyszał - to pan. JSZ. popełnia błąd twierdząc,że rozbudowa Piły rozpoczęła się w latach 50-tych - odsyłam na początek tego wątku- pierwsze bloki te przy Kilińskiego i Sikorskiego faktycznie powstały w połowie lat 50 -tych (ale była to już dobra połowa tych lat) I to nie to ,że mi się zdaje w lutym 1957 roku wróciłem z wojska! Ato się pamięta i bloków tych jeszcze nie było!
Jest parę błędów rzeczowych - nie wiem czy czasami nie zamierzonych, celowych aby wywołać "wilka" -czytaj dyskutanta z lasu????
Ale wszystkich ostrzegam. Policzyłem tylko tak zgrubnie same "całe" minuty na to aby obejrzeć wszystkie odcinki, które pomieścił pan. Jan Szwedziński potrzeba "lekko" ponad 3 - trzy godziny!!!
A nie warto przyśpieszać!!!
A tak już na marginesie- Bez względu na to co jest dalej BRAWA DLA AUTORA I POZOSTAŁYCH WSPÓŁUCZESTNIKÓW TYCH PRAC.

Znalazłem nieco czasu dla dwu następnych odcinków (2 i 5 bo krótki! zaledwie 11 minut.)
I w dalszym ciągu mam te same zarzuty. Znowu "Skinspila" będzie pisał, że się przyczepiłem do pana Szwedzińskiego.
A ja się czepiam np. w odcinku nr 5 pod tym samym zdjęciem Są dwie daty jedna luty 1945 a druga bodajże luty (a może grudzień? już nie będę szukał! A niech tam.!) 1975 !
A to bardzo duże uproszczenie. Bo na obu (to samo zdjęcie jest pokazywane dwa razy!) zdjęciach jest droga tzw. czarna droga łącząca ul. Bieruta z Więżniów Politycznych, droga której "na blank" nie było w żaden sposób w lutym 1945. Choć i to jest nieprawdziwe - bo w lutym 1945 - jak pisze "nasz pan doktor" - w lutym 1945 w Pile był śnieg!!!!! A tu go nie ma.
Ja wiem,ze powiecie, że się czepiam, że to są bzdury, że to są szczegóły. A wcale nie prawda. Bo kiedyś KTÓRYŚ Z WAS - czego mu z serca Życzę będzie pisał jaką mądrą(bo naukową pracę na temat np. historii współczesnej Piły i posłuży się tym materiałem (nieprawdziwym) i co wtedy ????
Jest także wiele i innych błędów. Przykłady? proszę bardzo:
Pomijam już,ze powtarza się te same zdjęcia np. budynku, który po latach został szkołą nr 7 i inne zdjęcia . Czyżby p. Sz. płacono z a czas projekcji???
To trzeba było przedłużyć czas projekcji poszczególnych zdjęć o 3-4 sek i było by to samo a może i lepiej !!!
Nie wiem czy tylko u mnie na mały wymiarze zdjęcia są nie tylko zbyt małe i trochę jakby nie ostre. A po "całym ekranie" są delikatnie mówiąc słabo czytelne!!!
pomijam już , że więcej niż trochę ja je odczytuję jako tak pogrupowane "nieskładnie" (nierozumiejącym tego może uda mi się to wyjaśnić w trakcie innych postów)
No i..... w wielu miejscach nie precyzyjne są podpisy, że wspomnę choćby: na zdjęciu jest ul, Kujawska a podpis "Ogińskiego" albo Kujawska a na zdjęciu skrzyżowanie Budowlanych -Piekarskiej-Marchlewskiego-Kujawskiej.
No i ostatnia uwaga "ahistoryczność podpisów" .
"Starzy formułowicze" wiedzą z pewnością o co chodzi. Krótko tylko: ul. 11 Listopada nigdy nie wyglądała tak jak ul, Bieruta i takich podpisów jest więcej!!! Moim zdaniem jak na tego typu publikację przy czy na każdym zdjęciu powinna być umieszczona data wykonania zdjęcia. To by dopiero dawało dokładny obraz jak NASZE MIASTO PIŁA wyglądało w dniu czy roku .... Ale chyba patrząc na zdjęcia kościoła św. Janów o których pisałem to lepiej , że "NIE".
A szkoda!
No nic - przekonany jestem,ze po 1.01. znajdę więcej czasu i...
Ps. Nie nie zazdroszczę panu Szwedzińskiemu tego,że to ON a nie ja!!!
Bo gdybym mieszkał dziś w Pile to na pewno nie przysiadywał bym fałd cudzych spódnic ani kantów swoich spodni. Ci co mnie znają wiedzą i w razie czego mogą potwierdzić.