Mapa fortyfikacji Piły i okolic

[SŁOWIANIN]

Co do schronu nr 3 to jest widoczny na archiwalnych ortofotomapach z lutego 2005 roku. Można te mapy przeglądać w serwisie geoportal.gov.pl. W mojej pamięci zachował się pewien obraz rozmieszczenia tych dwóch obiektów, przedstawiam w załączniku oraz linku do ortofotomapy z 2005.

https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp ... CCE99A84D6

[hege22]

Z mapy Dudka chyba wynika, że to 3 schronu nie ma, a nie 4.

[SŁOWIANIN]

Co racja to racja. Jednak pamiętam taką właśnie sytuację. Pamiętam również, że jeden z kolegów z Piły, posiada analogowe fotografie pilskich schronów. Na jednej z fotografii widać obiekty 3 i 4. Jeden istniał, a drugi był mocno zniszczony. Zobaczymy, może kolega będzie łaskaw udostępnić archiwa i wtedy nastanie jasność.

[SŁOWIANIN]

Ważna jest też jedna kwestia, mianowicie na mapie M. Dudka schrony są po wschodniej stronie strumienia a w rzeczywistości były po zachodniej.

[pavvlo]

H13 (2005) 53º08.515'N 016º49.061'E

H13 (2012)

R05 (2005) 53º08.524'N 016º49.064'E

R05 (2012)

R06 (2005) 53º08.644'N 016º49.077'E

R06 (2012)

H14 (2005) 53º08.645'N 016º49.090'E

H14 (2012)

R07 (2005) 53º08.722'N 016º49.107'E

R07 (2012)

H15 (2005) 53º08.743'N 016º49.166'E

H15 (2012)

[pavvlo]

I tym sposobem dotarliśmy do szosy bydgoskiej.. Teraz czas na to aby sprawdzić czy po drodze nie powstały jakieś błędy i uzupełnić brakujące dane.

[SŁOWIANIN]

Pawle, jak by nie patrzec trzeba w las.

[SŁOWIANIN]

Ciekawostka dotycząca schronu nr 5 (M. Dudek). Obiekt oryginalnie był wkomponowany w zakończenie (kozioł oporowy z nasypem) toru kolejowego z dawnego dworca celnego. Podczas prac odkopywania i smołowania obiektu wyszło, że miał zachowane oryginalne maskowanie. Odkurzyłem na tę okazję trochę archiwów.

[Matrix]

Może ja jeszcze dołożę przysłowiowe pięć groszy.

Dzięki pavvlo za udostępnienie współrzędnych, choć jak napisał hege22 z tym plikiem *.wpt to faktycznie był problem. Na szczęście wspomógł mnie znajomy archeolog, który biegle w tych systemach operuje i jeśli mam problem to w miarę możliwości czasowych pomaga mi.

Najlepszym rozwiązaniem byłoby wszystko zarejestrować odbiornikiem geodezyjnym RTK, no ale mamy co mamy i musimy działać na tym co mamy.

A oto jakie modyfikacje pliku wykonałem do dalszego opracowania:

- Minimalne korekty współrzędnych GPS dla bunkrów na podstawie aktualnej ortofotomapy.

- Dodanie współrzędnych GPS dla nieistniejącego obecnie bunkra H3 oraz zamiana etykiety H3 na H4 oraz mała korekta względem ortofotomapy.
Naniesienie współrzędnych bunkra H3 nie jest przypadkowe - ustalone na podstawie zdjęcia lotniczego z dokładnością powiedzmy 1m.

- Aby nie mieszać numeracji względem dodanych zdjęć, bunkier mieszczący się piwnicach dawnego ośrodka Geovita należącego obecnie do Centrum Rehabilitacji nadałem oznaczenie roboczo H39 oraz przydzieliłem współrzędne GPS na podstawie aktualnej ortofotomapy.

- Dodanie współrzędnych GPS dla bunkra H40 - obecnie są tylko resztki.

- Dodanie współrzędnych GPS dla bunkra H41 na podstawie aktualnego lidaru i ortofotomapy.

- Dodanie współrzędnych GPS dla bunkra H42 na podstawie aktualnej ortofotomapy.

- Dodanie współrzędnych GPS dla bunkra H43 na podstawie aktualnej ortofotomapy.

- Dodanie współrzędnych GPS dla bunkra H44 na podstawie aktualnej ortofotomapy oraz wizualizacji lokalnej (fundament bunkra odnaleziony przez Pilskie Muzeum Wojskowe).

- Dodanie współrzędnych GPS dla bunkra R16 na podstawie aktualnej ortofotomapy oraz wizualizacji lokalnej odnalezionego przez Pilskie Muzeum Wojskowe.

- Zmiana etykiet zapora drogowa na zapora drogowa nr 1.

- Dodanie współrzędnych GPS dla zapory drogowej nr 2 na podstawie aktualnej ortofotomapy.

Podgląd sytuacyjny rozmieszczeń bunkrów w skali 1:50000 na mapie cieniowania w siatce 1m x 1m.

[hege22]

Errata:

pojawia się H44 między H5 i H6?
R16 obok H44 to chyba R2?

geowita - dudkowe 32 (jest chyba z drugiej strony budynku 53.17297870, 16.82852946)

H32 - 33
H33 - 34
H34 - 35
H35 - 36
H36 - 37
H37 - 38
H38 - 39

Wniosek formalny: nadaj kolejne numery RW

Macie namiary na tobruki i fundamenty w Skórkach?

[Matrix]

Zgadza się hege22, to tak celowo zrobiłem, aby pasowało do zdjęć przypisanych przez pavvlo, co nie znaczy, że wymaga to wszystko poprawienia od pozycji H5 i od pozycji R1.
W miedzyczasie innych prac nadam właściwe oznaczenia w kolejności.

Errata:

pojawia się H44 między H5 i H6?
R16 obok H44 to chyba R2?

geowita - dudkowe 32 (jest chyba z drugiej strony budynku 53.17297870, 16.82852946)

H32 - 33
H33 - 34
H34 - 35
H35 - 36
H36 - 37
H37 - 38
H38 - 39

Wniosek formalny: nadaj kolejne numery RW

Co do namiarów na tobruki i fundamenty w okolicy Skórki to zapewne taką wiedzę posiada Słowianin oraz Przemek Olszański z Pilskiego Muzeum Wojskowego.

[pavvlo]

Mam prośbę do "Matrixa" o poprawienie kilku spraw:
- zmiana nazwy H44 na H6, a mój punkt nawigacyjny H6 usunąć. To ten sam Heinrich, znaczy jego płyta fundamentowa.
- zmiana nazwy R16 na R2. Tworząc tą listę nie naniosłem go na mapę, bo nie miałem danych nawigacyjnych, ale zostawiłem dla niego miejsce w numeracji.
- zamiana numeracji zapór drogowych. Ta na Płotkach nr 2 a ta za jeziorem nr 3. Nr 1 jest zarezerwowany na zaporę przy Motylewie. Wieczorem poszukam czy posiadam do niej koordynaty.
- zmiana H39 na SB2 (schron bojowy), dlaczego? Bo nie jest to Heinrich. SB1 zostanie zarezerwowane dla schronu w Motylewie. Też jest to swego rodzaju "samoróbka".

I ostatnia sprawa dotyczy schronów H3 i H4. Który jest który? Bo też mam mieszane uczucia.. Temat zostawiam jeszcze do dyskusji. Jeżeli zmieniamy im kolejność to opisy do zdjęć też zmienię.

[pavvlo]

Chyba, że nie bierzemy pod uwagę Motylewa to wtedy schron w piwnicy "Geovity" nazywamy "SB" a zaporę drogową na Płotkach numerujemy jako pierwszą a za jeziorem jako drugą.
Po tych zmianach trzeba też przenumerować schrony drugiej linii.

Z mojej strony muszę wprowadzić kosmetyczne zmiany co do kolejności wrzucanych zdjęć danych obiektów aby zgadzały się z planem. Ale to dopiero wieczorem.

[hege22]

Jestem za usystematyzowaniem nazewnictwa teraz, żeby nie pogłębiać "chaosu" w publikacjach.

Dla mnie istniejąca od 25 lat i zakorzeniona może nie w literaturze, bo takiej nie było, ale w świadomości internautów numeracja Marcina Dudka powinna być "święta", by nie tworzyć nowych bytów pojęciowych. I dla kompatybilności naszych wpisów i ewentualnych publikacji.

Dla heńków może być H z licznikiem, ale wolałbym by były 2 cyfry, czyli H01 a nie H1, ale tu się nie kłócę.

Wg mnie Geovita to H32, ewentualnie SB32, gdyby prefix dla wszystkich schronów bojowych był np. S, to by nie było problemu.

Ewentualnie przeskoczyć numer 32 w numeracji heńków dla zgodności z Dudkiem.

R i RW numerować kolejnie od południa w kierunku północnym, zachować numerację, gdyby były znane pozycje tobruków i wykopów w Skórce.

Zapora w Motylewie 53.10295265, 16.77746521

Co ze Stobnem H44?

[pavvlo]

Faktycznie, aby nie robić chaosu, schron w Geovicie nazwijmy H32, aby była zgodność z planem M. Dudka, a kolejne po nim przenumerujmy. Dodajmy też te zera w nazwie w pierwszych dziewięciu schronach (H01 i R01 itd.). Mam nadzieję, że Matrix nam to ogarnie :) Zmienię też nazwy w opisach do zdjęć na nowo ustalone.